Reporter : Mustofa
Editor : Wiratno
Baca Juga:
MEDIA WARTA NASIONAL | DKI Jakarta ‘ co -Dalam Paparan Komisi Raperda reel APBD (2026) Dinas bina Marga Provinsi DKI Jakarta, Mengalokasikan Anggaran Pembangunan Pencahayaan kota Mendukung Penerangan sarana umum Rp.6,94 milliar serta Rp.25,1 milliar. Penyesuian Dana Transfer Dalam laporan ada Beberapa ruas Jalan Belum Terakomodir Kegiatan strategis bidang Penerangan Jalan bagaimana perjalanan proyek ini di tengah wacana tentang anggaran dan pengawasan?
Proyek Pembangunan tiang lampu Penerangan Jalan kerap Menimbulkan Masalah pasalnya Dalam Program kerja Pengawasan Tahunan (2025) Dinas bina marga Ditemukan lemahnya Pengawasan dan monitoring proyek yang mengunakan anggaran pemerintah melalui APBD tersebut Terkait kualitas pekerjaan dilapangan volume pekerjaan dengan material yang digunakan dalam proyek.
Ketua aktivis pemerhati Pembangunan Sunaryo, katakan mendesak aparat hukum maupun instansi BPKP dan inspektorat turun untuk turun audit pemeriksaan mulai dari proses perencanaan pelaksanaan hingga pencairan anggaran dibuka secara transparan kepada publik.
Jangan sampai anggaran yang bersumber dari uang rakyat justru disalahgunakan tegas salah satu Pemerhati kebijakan publik.”Sunaryo
Sunaryo katakan,dalam rencana kerja bidang Penerangan jalan dan sarana Umum Anggaran Tahap II Pembangunan Pencahayaan kota Mendukung Penerangan jalan Rp.88 milliar dari tindak lanjut ingub penyesuaian dana transper Rp.61,2 milliar. Dengan total keseluruhan Rp. 157,4 miliar serta 86,3 miliar ini,menjadi sorotan publik
“Sementara itu Menteri dalam Negeri (Mendagri) Tito Karnavian mengakui dana transfer ke daerah selama ini kerap menjadi bahan bancakan untuk kebutuhan yang tidak perlu hingga korupsi.
Pernyataan itu disampaikan Tito usai menghadiri rapat di Komisi II DPR membahas alokasi anggaran 2026, Senin (15/9). Tito karena itu menilai efisiensi yang dilakukan pemerintah pusat selama ini penting untuk mencegah praktik tersebut.
“Untuk check and balance oke, tapi kemudian kadang-kadang terjadi juga praktik-praktik yang maaf dalam tanda kutip, kolusi,” kata Tito di kompleks parlemen.
Menurut Tito, praktik bancakan biasanya dilakukan bukan hanya oleh kepala daerah, namun juga DPRD, staf, kolega politik, dan para pihak lain. Menurut dia, kasus-kasus tersebut saat ini mudah ditemukan di banyak daerah.”
Sunaryo ungkapkan aset kerap PJU- Pencurian komponen penerangan jalan umum (PJU) membahayakan pengguna jalan dan masyarakat umum. Sepekan ini setidaknya sudah terjadi empat kali pencurian komponen lampu PJU di Jakarta Timur (Jaktim).
Kasus terbaru terjadi di Kecamatan Cakung, tepatnya di sepanjang jalur Kanal Banjir Timur (KBT) Ujung Menteng, Harapan Indah arah pintu air. Suku Dinas (Sudin) Bina Marga Jaktim melaporkan ada lampu dan kabel yang dicuri namun belum ada tindakan dari aparat hukum.
“Beberapa unit lampu PJU (Penerangan Jalan Umum) beserta kabel NYY-nya dilaporkan hilang karena ulah oknum yang tidak bertanggung jawab,” demikian lemahnya pengawasan terkait aset lampu PJU ini harusnya menjadi Catatan Kepala Dinas.
Hilangnya aset Milik bina Marga menyayangkan aksi vandalisme terhadap fasilitas umum (fasum) yang membuat beberapa titik jalan menjadi gelap dan sangat membahayakan para pengendara. Mereka mengimbau warga yang sering melintasi area BKT Ujung Menteng-Harapan Indah ekstrahati-hati.
” Lampu penerangan jalan di Cakung, tepatnya sepanjang jalur KBT Ujung Menteng, Harapan Indah arah Pintu Air, padam akibat pencurian,” Sunaryo
